Как обжаловать судебное решение – советы юриста

обжалование судебного решения Общее
Рецензент:   Обновлено: 28.06.2023

Главное достоинство процессуального права заключается в том, что субъекты споров в большинстве случаев могут обжаловать решение суда. Если какая-либо сторона не соглашается с вердиктом – стоит обратиться в высшие инстанции. Далее в статье рассмотрено, как обжаловать судебное решение, порядок действий и процессуальные нюансы.

Содержание статьи:

Порядок обжалования

обжалование судебного решения

Многих граждан интересует, можно ли обжаловать судебное решение. Это возможно, и на практике есть несколько этапов такой процедуры. Подавляющее большинство судебных решений не являются окончательными (за исключением актов от Верховного судьи РФ). Такая система позволяет соблюдать правосудие, законность и прозрачность всей системы власти. Право обжаловать судебное решение и сама процедура четко регламентированы законодательством.

Изначально дела рассматриваются мировым судьей либо районным. Если вердикт не удовлетворяет потребности одной стороны, то она может обжаловать судебное решение первой инстанции.

Важно! Практикующие юристы советуют подавать жалобу даже на частично удовлетворительное решение. Суд высшей инстанции может вынести более выгодный вердикт, оправдав все ожидания.

Сама система обжалования предполагает три уровня. Они идут последовательно, и человек не может выбрать какой-либо из них произвольным образом. Где можно обжаловать судебные решения (обращаться в эти суды необходимо по порядку):

  1. Апелляционный – рассматриваются решения, которые не вступили в законную силу.
  2. Кассационный – здесь можно обжаловать судебные вердикты, которые вступили в силу. Главное условие – перед этим была попытка обращения в апелляционный суд.
  3. Надзорный – предполагает исчерпывающие меры по обжалованию вердиктов. Судебное решение можно обжаловатьздесь, если ранее перечисленные инстанции оставили вердикт неизменным.

Самим процессом обжалования способен заниматься только вышестоящий суд. Как обжаловать судебное решение мирового судьи? Для этого нужно подать жалобу в районный суд, а на вердикт районного – в городской и так далее. Однако апелляцию нужно подавать только через судью, вынесшего решение. Кассационные жалобы, наоборот, подаются именно в вышестоящий орган.

Сроки и процессуальные нюансы

Жалобу следует подавать только на решение, которое не обрело законной силы. То есть если нужно обжаловать решение судебных приставов, то соответствующие документы следует подать как можно быстрее. По нормам актуального законодательства, решение судебного органа получает законную силу через 1 месяц после вынесения.

Важно! Один месяц считается не со дня финального заседания, а с момента полного изготовления решения. Обычно в зале судья озвучивает только ключевую часть своего решения, сообщает – удовлетворен иск либо нет. И только затем изготавливается полный текст вердикта.

По этой причине, чтобы обжаловать судебное решение по кредиту или другому вопросу как можно эффективнее, следует дождаться полного текста. Затем следует по образцу (скачать здесь) составить заявление, которое поможет обжаловать судебное решение.

Для кассационной жалобы предусмотрен иной срок – до 6 месяцев со дня вступления в законную силу. Однако человеку не дадут просто так подать жалобу через несколько месяцев после суда, если не было предварительных попыток пересмотра.

Какие могут быть основания

В правовой практике существуют разные виды оснований для пересмотра решений. Все варианты можно разделить на 2 вида: материальные и процессуальные основы. Описание данных категорий:

  1. Материальные – связаны со смысловой сутью законов, наблюдаются реже. Однако именно на их основе жаловаться максимально результативно. К примеру, если в подзаконном акте прописан один момент, а судья решил совершенно по-другому – его вердикт точно отменят.
  2. Процессуальные – связаны с планом и особенностями рассмотрения дела. Такие причины можно встретить гораздо чаще, однако они воздействуют на качество вынесенного решения, а не его смысл. К ним относятся ситуации, когда судья нарушил четкие правила разбирательства – это повлияло на участников, их ответы и прочее. Например, на стандартном заседании отсутствовал протокол.

обжалование судебного решения

При апелляции суд полностью рассмотрит актуальное решение с процессуальной стороны, а с материальной – только по запросу. При обжаловании обязательно проверят, соблюдались ли нормы Гражданского кодекса даже без просьбы в заявлении. А вот саму законность решения будут исследовать только при соответствующем указании в апелляционной жалобе. Это касается сложных дел с большим количеством доказательств и показаний – очевидные ошибки будут выделены судьей и без дополнительного запроса.

Важно! В апелляции нельзя заявить о новых требованиях, представить другие документы. Возможна только просьба заново оценить все доказательства для коррекции вердикта.

В ходе заседания важно соблюдать все формальности. Но правильное решение не отменят из-за несущественных организационных деталей. Однако есть ситуации, когда вердикт точно аннулируют по процессуальным ошибкам:

  1. Дело рассматривалось при незаконном составе участников, к примеру, вместо судьи был помощник.
  2. Не было извещения в отношении лица, которого коснулось текущее решение, например, не сообщили вдове покойного про открытый наследственный спор.
  3. Дело не рассматривали на государственном языке. Исключение могут составить только республиканские суды, где абсолютное большинство участников заседания знают данный язык.
  4. На актуальном заседании не было протокола.
  5. Судья не отправлялся в специальную совещательную комнату. На деле не все районные суды оборудованы таким помещением. Поэтому часто судьи отправляют участников процесса в коридор, а сами сидят в зале во время принятия решения. Такая корректировка является законной. Запрещенный вариант – обдумывать решение не в одиночестве.
  6. Судья не оставил подпись под решением, либо его заверил кто-то другой.

Перечисленные случаи являются веским основанием для апелляции. При грамотной подготовке жалоба с большой вероятностью будет удовлетворена. Далее назначат пересмотр дела, в ходе которого можно представить новые бумаги, запросить экспертизы и прочее.

Мнение эксперта
Елена Бондаренко
Высшее юридическое образование Специализация: недвижимость, трудовое и семейное право
Об эксперте

В юридической практике часто встречаются вопросы о том, можно ли отменить решение суда, не являясь его участником. Этим хотят заниматься родственники или друзья проигравшей стороны, чтобы помочь дорогому человеку.

Однако если вы не относитесь к лицам, которые привлекались к административной ответственности или потерпевшим – вмешиваться в процесс обжалования не получится. Инициатива для апелляции должна исходить только от сторон, участвовавших в суде. Но допускается представлять интересы участника такого процесса на основании доверенности, заверенной нотариусом.

Обжалование судебных решений является достаточно долгим процессом, который требует юридической грамотности. Но на практике каждый месяц частично или полностью отменяется большое число решений от судов первой инстанции. Обжалование на законных основаниях позволяет добиться наиболее выгодного и справедливого исхода дела.

Алина Чиркина

Автор и редактор проекта Право Вашего дома.
Стаж работы журналистом более 5 лет.

Задайте вопрос дежурному юристу в онлайн чате.

Оцените автора
Право вашего дома
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю условия использования сайта и политику конфиденциальности.